기사 프린트하기

조성현 수방사 제1경비단장에게 조목조목 질문을 던지며 증언을 이끌어낸 것은 다름 아닌 윤 대통령이 직접 골라 임명한 정형식 재판관이었다.

정 재판관은 윤 대통령 측이 조 단장의 증언을 흔들려 공세를 펴자 맥락을 끊고 강요하듯 질문하면 어떡하느냐고 지적하기도 했다.

조성현 수도방위사령부 제1경비단장은 재판부가 유일하게 직권으로 채택한 증인이다.

때문에 증인 신문은 윤 대통령 측이나 국회 탄핵소추단 측이 아닌 재판부에서 시작됐다.

윤 대통령이 지명해 임명된 정형식 재판관이 신문을 벌였는데 송곳질문이 이어졌다.

[정형식/헌법재판관 (탄핵심판 8차 변론) : 수방사령관으로부터 '국회 본청 내부로 진입해서 국회의원들을 외부로 끌어내라'는 지시를 받은 사실이 있습니까? 본청 안으로 들어가라, 국회의원을 끌어내라, 이렇게 했단 말입니까?]

[조성현/수방사 제1경비단장 : 그렇게 임무를 부여받았고. 내부로 들어가서 의원들을 끌어내라.]

윤 대통령 측이 조 단장의 증언을 흔들려 들자 답변의 맥락을 갖고 질의해야 한다며 윤 대통령 측 신문을 지적하기도 했다.

[정형식/헌법재판관 (탄핵심판 8차 변론) : 특전사가 국회의원을 끌고 나오면 국회 본청 입구를 사람들이 막고 있으니 그 길을 열어주란 취지로 이해했습니다. 맥락 끊고 답을 강요하듯이 질문하시면 어떡해요? 됐습니다.]

재판정에 있던 윤 대통령은 조 단장의 증인신문이 시작되자 자리를 비웠다.

/JTBC 뉴스

윤 대통령 측 "거짓말!" 벌컥 흥분하자…정형식 재판관 "앞뒤 안 맞는 거 아닌데?" 질책하며 딱 끊더니

조성현 수도방위사령부 1 경비단장이 12·3 비상계엄 당시 임무를 정확하게 부여받지 못하고 출동했다며 이례적인 상황이었다고 윤석열 대통령의 헌법재판소 탄핵심판에서 증언했다.

조 대령은 오늘(13일) 탄핵심판 8차 변론에 증인으로 출석해 "훈련이나 실제 상황 시에서는 임무를 분명히 사전에 고지하고, 상황을 충분히 평가한 후 계획해 출동한다"며 "이번과 같이 임무가 정확하게 부여되지 않은 상태에서 갑자기 이동하는 것은 상당히 이례적인 상황이다"라고 말했다.

당시 이진우 전 육군 수도방위사령관은 조 단장에게 이른바 '수호신 TF'를 소집하고, 사령부로 들어오라고 전화한 것으로 전해졌다.

조 단장은 수호신 TF를 "대테러 작전을 할 수 있는 다양한 전력을 통합해 대응하는 부대"라고 설명했다.

조 단장은 "이 전 사령관이 제1경비단 소속 군인 중 이들을 소집하라고 지시한 이유가 뭐라고 생각했느냐"는 정형식 헌법재판관의 질문에 "부대 특성상 기동 예비뿐 아니라 대테러 작전 등 다양하게 활용할 수 있는 전력이라 소집한 것으로 생각한다"고 답했다.

이어 "이 전 사령관이 국회로 가야 하는 이유를 말했느냐"는 질문에는 "당시에는 임무를 언급하지 않았다"고 말했다.

조 단장은 당시 공포탄을 챙긴 이유에 대해 "불시 소집 훈련으로 인식했고, 공포탄 휴대도 훈련 목적상으로 처음에 이해했다"면서 "그 이후 상황이 전개되면서 공포탄 휴대가 어떤 의미인가를 평가할 만한 여유가 없었다"고 설명했다.