기사 프린트하기

지난주 부산 지역 국민의힘 의원 17명 전원이 '5·18·부마 개헌'에 확답을 피했다는 소식이다.

그렇다면 부마항쟁의 또 다른 거점이었던 '마산'이 포함된 경남 지역 의원들은 어떨까?

결론부터 말하면, 결과는 부산과 다르지 않았다는 것이다.

역사적 자부심 대신 당론을 선택한 경남 의원들의 실태를 살펴본다

부산과 마산의 앞글자를 딴 '부마민주항쟁' 우리나라 민주주의의 근간이 된 이 항쟁의 정신을 헌법 전문에 새길 수 있을지, 오는 7일 본회의 표결에서 그 운명이 결정된다.

가결을 위해서는 12표의 찬성표가 필요하지만 부마항쟁의 본거지인 경남 지역 국민의힘 의원 13명 중 개헌에 찬성표를 던지겠다고 나선 이는 단 한 명도 없었다.

먼저 강민국, 김종양, 김태호, 박대출, 박상웅, 서일준, 서천호, 신성범, 윤영석, 윤한홍, 이종욱, 정점식 의원 등 12명은 "당의 공식 입장과 같다"거나 "개별적인 의견은 없다"며 답변을 피했다.

헌법 전문에 민주주의 역사를 분절해서 넣는 방식이 맞지 않다며, 개헌안에 부정적인 입장을 분명히 했다.

지역의 역사적 자부심을 외면하는 국회의원들의 태도에 지역에서는 비판의 목소리도 나왔다.

정은상 (경남대학교 K-민주주의 연구소장) 은 "(부마민주항쟁은) 대한민국의 민주주의 발전에 중요한 전환점 중 하나이고.. 역사적인 정당성과 더불어서 상징성을 충분히 갖고 있습니다.

이런 역사적 맥락에서 볼 때 지역을 대표하는 국회의원들이 보다 책임있는 입장을 밝히는 것이..." 라고 말했다.

또 부마민주항쟁기념재단 이사장(지난달 28일, 국회 개헌 촉구 결의대회)에서 "국회의원이라는 게 뭡니까. 당리당략에 따라 꼭두각시 노릇하는 게 국회의원이 아니라 각자가 헌법 기관으로서 대한민국 민주공화국을 지켜내는 ..."

역사의 부름 앞에서 당론 뒤에 숨을 것인지, 아니면 헌법기관으로서 소신 있는 결단을 내릴 것인지. 그 선택이 이들의 이름을 기록할 것이다.