파인뉴스

한덕수 대통령 권한대행이 26일 ‘여야 합의’ 때까지 헌법재판관 임명을 보류하겠다고 밝히자 시민들의 분노가 한 대행을 향하고 있다. 윤석열 대통령 탄핵을 위해서는 한 대행을 탄핵해야 한다는 목소리도 크다.

12·3 내란사태 뒤 줄곧 거리로 나서 ‘윤석열 탄핵’을 외친 시민들은 “윤 대통령을 직무정지 시켜놨더니 이제는 한 대행이 탄핵 심판을 적극적으로 막고 있다”며 분통을 터뜨렸다. 이날 대학생 노민영(20)씨는 한겨레와 통화에서 “한 대행이 해야 할 일은 국민의 목소리에 응답해 나라를 안정시키는 것인데 외려 탄핵 심판을 앞둔 윤 대통령을 옹호하는 모양새”라며 “한 대행도 내란에 동조하고 있는 것으로밖에 보이지 않는다”고 비판했다.

직장인 황아무개(32)씨는 “한 대행이 과거 박근혜 탄핵 당시 황교안 권한대행처럼 마치 자신이 대통령이라도 된 것처럼 행동하는 것 같아 화가 난다”며 “탄핵 판결까지 속도전이 중요하다고 생각하는데 한 대행도 그걸 알면서 의도적으로 미루는 것 같다”고 말했다.

시민들은 한 대행이 여야 합의를 명분으로 내세웠지만 납득하기 어렵다고 입을 모았다. 대학생 김상천(22)씨는 “헌재도, 대법원도 대통령 권한대행의 헌법재판관 임명이 헌법에 위배되지 않는다고 입장을 냈는데 이런 결정을 하는 건 권한대행으로서의 책무를 다하지 않겠다는 의미”라며 “무엇보다 한 대행은 얼마 전 재의요구권(거부권)이라는 대통령의 실질적 고유권한은 행사해놓고 국회 몫의 헌법재판관 임명에는 왜 소극적인지 이해하기 어렵다.

내란 수사나 탄핵 심판 등을 방해하려는 의도가 있는 것 아닌지 의심스럽다”고 말했다. 직장인 김홍민(29)씨도 “현재 여당은 ‘내란동조당’이지 제대로 된 여당이라 볼 수 없다. 이런 상황에서 여야 합의라는 명분을 내세우면 어떤 국민이 납득할 수 있겠느냐”고 지적했다.

한 대행에 대한 탄핵이 서둘러 이루어져야 한다는 목소리도 잇따랐다. 김상천씨는 “내란 관여 의심에도 한 대행을 그 자리에 둔 건 국정 안정이 무엇보다 시급하다는 판단 때문이었을 텐데, 한 대행의 행보를 보면 그 임무를 다할 의지가 없어 보인다”며 “한 대행을 하루빨리 물러나게 하고 내란에 관여했는지에 대해서도 책임을 물어야 한다”고 했다. 주부 안아무개(42)씨도 “헌법재판관 임명 동의안 표결에 불참하겠다고 밝힌 국민의힘과 한 대행이 손발을 맞추고 있다고 생각한다”며 “국민은 안중에도 없고 본인과 당의 이익만 좇는 권한대행을 더 이상 두고 볼 수 없다”고 강조했다.

/연합